1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12073 Esas 2017/7892 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12073
Karar No: 2017/7892
Karar Tarihi: 09.10.2017

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12073 Esas 2017/7892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dinar Kaymakamlığı İlçe İdare Kurulu tarafından verilen idari para cezasının hukuka uygun şekilde tebliğ edilmediği ve kesinleşmediği gözetilmeden, sanığa atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna dair hüküm kurulması, kanuna aykırıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve dosya, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere mahkemeye gönderilmiştir. Suç, 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık'tır ve suçun oluşabilmesi için daha önceden 1111 sayılı Kanun'un 89. maddesi uyarınca hakkında verilen idari para cezasının kesinleşmesi gerekmektedir. 1632 Kanunu'nun 63/1. maddesi gereği, suçun oluşabilmesi için kesinleşmiş idari para cezası kararının olması zorunludur. Ancak, tebliğ edilmeyen idari para cezasının kesinleşmesi kabul edilemez.

19. Ceza Dairesi 2016/12073 E. , 2017/7892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1632 Kanun"un 63/1. maddesi gereğince sanığa atılı suçun oluşabilmesi için daha evvelden 1111 sayılı Kanun"un 89. maddesi uyarınca hakkında verilen idari para cezasının kesinleşmesi gerektiği cihetle, Dinar Kaymakamlığı İlçe İdare Kurulu"ndan verilen 14.05.2014 tarihli idari para cezası kararı ve tebliğ evrakında karara karşı 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu hükümleri doğrultusunda başvurulabilecek kanun yolu, mercii ve süresinin belirtilmediği, hukuka uygun olarak tebliğ edilmeyen idari para cezasının kesinleşmesinden bahsedilemeyeceği gözetilerek sanığa atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.