5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/1319 Esas 2017/6435 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan EPDK vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III- Sanıklar müdafiinin sanık ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyizine göre yapılan incelemede;
1- Sanıklar hakkında 5015 sayılı Yasanın ek 2. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5015 sayılı Yasanın ek 5. maddesi kapsamında kaldığı düşünülmeden, CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesine göre cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
3- Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,
4- Sanıklar hakkında hükmolunan doğrudan verilen adli para cezasının TCK.nun 52/2. maddesi gereğince 1 gününün takdir edilecek miktar gösterilerek para cezasına hükmolunması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.