Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, adına kayıtlı olan işyerinde fiilen çalışmadığı halde ... isimli kişiyi çalışmış gösterip kurumu 1792 TL zarara uğratmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, Sanığın suç tarihinde cezaevinde olduğu, yürütülen bütün işlemlerin başkası tarafından yapıldığı, sanığın diğer kişilerle eylem ve fikir birliği içinde hareket ettiğinin ispatlanamadığı, buna göre sanığın suçu işlediğinin sabit olmadığı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK’nın 223/2 maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 01/10/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.