Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/5857 Esas 2015/3667 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
İ
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kendisine vasi atanması istenen hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin kendi beyanına göre “... Köyü, .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kendisine vasi atanması istenen hükümlünün, cezaevinde alınan son beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresinin “.../...” olduğu, yine yaptırılan kolluk araştırmasında hükümlünün uzunca süredir ... Köyü/... adresinde oturmadığı, kendilerine ait evin oturulamaz durumda olduğu belirtildiğine göre hükümlünün yerleşim yerinin ... olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Her ne kadar ... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevinde vermiş olduğu ilk beyanına göre cezaevine girmeden önce “... Köyü, .../...” adresinde oturduğu belirtilmekte ise de, mahkemece yaptırılan kolluk araştırmasına göre hükümlünün cezaevine girmeden önce en son ... Köyü adresinde oturmadığı yine hükümlünün cezaevinde alınan son beyanına göre cezaevine girmeden önce “.../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.