Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7450
Karar No: 2022/966
Karar Tarihi: 10.02.2022

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7450 Esas 2022/966 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davada, davacı vekili 11.452,43 TL alacak talep etmiş, mahkeme ise davanın kısmen kabulüne karar vererek 10.939,09 TL'nin tahsilini hüküm altına almıştır. Ancak, davalı vekili tarafından temyiz edilen karar Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce bozulmuştur. Bunun üzerine, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak, talep edilen miktar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddesi uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından, talep reddedilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2020 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı 24.120.-TL'ye yükseltilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2020/7450 E.  ,  2022/966 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 14.02.2019 gün ve 2018/275 - 2019/50 sayılı kararı bozan Daire'nin 04.06.2020 gün ve 2019/4371 - 2020/2614 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    HUMK'nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2020 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı 24.120.-TL'ye yükseltilmiştir.
    Somut olayda, davacı vekili 11.452,43 TL’nin tahsilini talep etmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne 10.939,09 TL’nin tahsiline karar verilmiş olup, bu kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar, Dairemizin 04.06.2020 günlü ilamıyla bozulmuş, bu ilama karşı davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de, kabul edilen kısım itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 10/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi