20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/5776 Karar No: 2015/3666 Karar Tarihi: 06.05.2015
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/5776 Esas 2015/3666 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/5776 E. , 2015/3666 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir ... Sulh Mahkemesince 2010/778 E. - 2011/135 K. sayılı 02/03/2011 tarihli karar ile kısıtlanmasına karar verilen ..."ye kardeşi ..."nün vasi olarak atanmasına karar verilmiş, vasinin süresinin dolması nedeniyle uzatma talebinde bulunması üzerine 09/12/2014 tarihli karar ile kısıtlının mernis adresininin ".../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise; kısıtlama kararının ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verildiği, vesayet altındaki kişilerin yerleşim yerinin vesayet makamının bulunduğu yer olduğu, adres kayıt sistemindeki “...” adresinin yatılı bakım hizmeti aldığı bakım merkezine ait olduğu, TMK 412/1. maddesi gereğince yerleşim yerinin değiştirildiğine dair vesayet makamınca verilmiş bir izin de bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir". Aynı Kanunun 21/2. maddesine göre ise; "Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir". Dosya kapsamından, her ne kadar mernis kayıtlarına göre kısıtlının "... /..." adresinde oturduğu belirtilmekte ise de kısıtlı hakkında ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2010/778 E. - 2011/135 K. sayılı, 02/03/2011 tarihli kararıyla vasi tayinine karar verildiği, TMK 21/2. maddesine göre vesayet makamının bulunduğu yerin aynı zamanda kısıtlının yerleşim yeri olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.