Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12054 Esas 2018/6112 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan şirkette bilet satış sorumlusu olarak çalışırken, katılan firma adına sattığı bilet bedellerini uhdesinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
İddialarla ilgili olarak, eksik inceleme ile karar verildiği dikkate alınarak, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, sanıkla katılan şirket arasındaki ticari ilişkiye dair bilgisayar ve muhasebe kayıtlarının getirtilmesi, sanığın hangi tarihler arasında şirkette çalıştığının belirlenmesi, çalıştığı bu süreler içerisinde, şirket adına ne kadar tahsilat yaptığı, bu tahsilatı yaparken hangi belgelerin düzenlendiği ve bu tahsilatın şirket kayıtlarına aktarılıp aktarılmadığının tespit edilmesi, tahsilat yaptığı firmalardaki kayıtların da getirtilerek karşılaştırılması, sanık hakkında aynı iddialarla ilgili olarak yapılan suç duyurusuna istinaden başka bir soruşturma veya kovuşturma bulunduğu belirtilmekle ilgili dosyanın getirtilerek incelenmesi, mümkün olması halinde her iki dosyanın birleştirilmesinin sağlanması ile zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde değerlendirilmesi, sanık, kendisine zorla yazılı bir belge imzalatıldığını belirtmekle ve olayı ilişkin olarak Emel ... isimli kişiyi tanık göstermekle, adı geçen kişinin bilgi sahibi sıfatıyla dinlenmesi, bütün delillerin toplanmasından sonra dosyanın muhasebeci bir bilirkişiye tevdiinin sağlanarak, sanığın şirkete ait parayı uhdesinde tutup tutmadığı, suçun tek seferde veya değişik zamanlarda işlenip işlenmediği ve sonuç olarak şirket zararının bulunup bulunmadığının kesin olarak belirlenmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 01/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.