Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4526 Esas 2019/624 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2018/4526 E.  ,  2019/624 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : MUĞLA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
2-Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri (Kullanmak için
uyuşturucu madde bulundurma suçlarına ilişkin olarak)
2-Mahkûmiyet (Sanık ... hakkındaki uyuşturucu madde
ticareti yapma suçuna ilişkin olarak)
3-Mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin reddi (Sanık ... hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin olarak)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-... hakkındaki tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kanun yolu talebinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup, itiraz kanun yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
2-Sanık ... hakkındaki hükümlere ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesi:
Yokluğunda verilip sanığa 05/05/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün, sanık tarafından 5271 sayılı CMK"nın 291. maddesinde öngörülen yedi günlük yasal süresi geçtikten sonra 11/07/2016 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; kanuna uygun olarak verilen 10/08/2016 tarihli ret kararının ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin olarak kurulan hükmün incelenmesi:
1-30/10/2008 tarihinde ... ve ..."den ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgili ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı; sözkonusu olaya ilişkin soruşturmaya evraklarının tamamının onaysız fotokopi olduğu anlaşıldığından; varsa aslı veya onaylı örnekleri getirtilerek dosyaya konulması, ekspertiz raporunun bulunmaması halinde uyuşturucu maddeye ilişkin ekspertiz raporu alınması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının Resmi Gazetenin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
3-30/10/2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemiş olması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.