MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : ... hakkında :
TCK"nın 152/1-a, 31/2, 62, 51. Maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasının ertelenmesi
... hakkında :
TCK"nın 152/1-a, 31/2, 62, 51. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezasının ertelenmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocukların ... ilçesi ...Tüneli içinde bulunan ışıklı tabelaları ellerindeki sopalar ile kırdıkları bu şekilde kamu malına zarar verme suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
1-Mağdur ... vekilinin temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Kovuşturma aşamasında usulüne uygun olarak davetiye tebliğiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, CMK"nın 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan mağdur kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz inceleme isteğinin gibi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılıkamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 31.05.2009 günü ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün
BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne karşıyapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun ikrarı ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin kamu malına zarar verme suçunun oluştuğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Suç tarihinde 15-18 yaş gurubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 31/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.