Esas No: 2021/5777
Karar No: 2022/13002
Karar Tarihi: 21.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5777 Esas 2022/13002 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında vergi suçu raporu düzenlendiğinde, 2010 yılında sahte fatura düzenlendiği ve defter, kayıt ve belgelerin gizlendiği belirlendi. Ancak, suçların işlendiği tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar geçen süre, ceza kanunundaki üst sınırın üzerine çıkarak olağanüstü dava zamanaşımını tetikledi. Bu nedenle, mahkeme sanığın suçlu olduğuna dair verilen kararın bozulmasına karar verdi ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, kamu davalarının düşürülmesine karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Olağanüstü dava zamanaşımı
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi: Olağanüstü dava zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Ceza hukuku yönünden daha lehe bir kanun hükmünün uygulanması
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Kararın bozulması
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Yetkili mahkemenin yeniden bir karar vermesi mümkün olmadığı durumlarda karar verme şekli
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafisi, katılan vekili
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Düşme, bozma
Sanık hakkında düzenlenen vergi suçu raporu ve eklerinde 2010 takvim yılında en son şubat ayında sahte fatura düzenlendiğinin tespit edilmesi nedeniyle en aleyhe kabulle suç tarihinin "28.02.2010" olduğu; defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunda suç tarihinin "13.06.2008" olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Sanığa yüklenen “2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme ” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
