Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7412 Esas 2021/4620 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7412
Karar No: 2021/4620
Karar Tarihi: 08.04.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7412 Esas 2021/4620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 14/05/2015 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle mahkumiyetine hükmetti. Ancak, sanık hakkında 19/03/2015 tarihli eylem nedeniyle açılan davada kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmişti. Bu nedenle, sanık hakkında kovuşturma şartları henüz oluşmadığı için, dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi ve kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere kamu davasının durdurulması gerekirken, yargılamaya devam edilerek sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi hatalı bir karar olmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi
- TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (Anayasa Mahkemesi kararıyla bazı hükümleri iptal edilmiştir)
- 7242 sayılı Kanun

10. Ceza Dairesi 2019/7412 E. , 2021/4620 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA 7. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık hakkında 19/03/2015 tarihli eylem nedeniyle, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, bu kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa 12/05/2013 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 14/05/2015 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eyleminin sözü edilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmeden gerçekleştiği, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmediği için, henüz erteleme süresi başlamadığından kamu davasını açma koşulları oluşmadığı, dolayısıyla kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmediği ve kovuşturma şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla, şüpheli hakkında, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, sanık hakkında kovuşturma şartlarının oluşmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına ve kararın infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine yargılamaya devamla sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.