Zimmet - ihmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3140 Esas 2020/12643 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3140
Karar No: 2020/12643
Karar Tarihi: 12.10.2020

Zimmet - ihmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3140 Esas 2020/12643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklardan bazılarının zimmet suçundan beraat ettiğini ve diğer suçlardan da bazılarının zaman aşımı nedeniyle düşürüldüğünü açıkladı. Ancak kamu davasının açıldığı belirtilerek, kamu kurum ve kuruluşlarının zarar gören sıfatıyla davaya katılmaları gerektiği ve bu haklarının kullanılabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği vurgulandı. Ayrıca, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının olduğu hatırlatıldı. 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddelerine göre, kamu kurum ve kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni olduğu ve CMK'nın 234/1-b maddesi uyarınca kovuşturma evresinde davaya katılma hakları bulunduğu belirtildi. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş olup suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları da vurgulandı. Sonuç olarak, mahkeme dosyada belge veya bilgi olmadığı için hükmün Hazineye bildirilip bildirilmediğini sorguladı ve tebliğat noksanlığı giderilene kadar dosyanın iadesine karar verdi. Kanun maddeleri: 3628 sayılı Kanun'un 17, 18, 260/1; CMK'nın 234/1-b.

5. Ceza Dairesi 2020/3140 E. , 2020/12643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklardan ... hakkında ölüm nedeniyle düşme, ... ve ... hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılma, zimmet suçundan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 12/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.