MAHKEMESİ : İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk mahkemesince verilen 14.02.2018 tarihli ve 2011/711 E., 2018/25 K. sayılı kararına karşı davalı tarafça temyiz isteminde bulunulmuştur.
Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Dava, davacılara ait fotoğrafların izinsiz kullanımı iddiasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalılar vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 18.02.2016 tarihli ve 2015/4155 E., 2016/1731 K. sayılı kararıyla bozulmuştur.
Mahkemece önceki kararda direnilmiş; direnme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki, davalılar vekili Av. ... 04.08.2021 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat etmiştir.
Dosyaya sunulan vekâletnameler kapsamından davalılar vekilinin her bir davalı yönünden temyiz isteminden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmıştır.
O hâlde, davalılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmektedir.

SONUÇ:
Davalılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE,
İstek hâlinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, 28.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.