Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1791 Esas 2015/3653 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2013
NUMARASI : 2012/710-2013/994

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacılar murisi Halis oğlu C.Ç. adına, genel arazi kadastrosu sırasında senetsizden veya belge esas alınarak tesbit edilen taşınmaz olup olmadığı, varsa kadastro tesbit tutanaklarının onaylı örneği ve tapu kayıt örneklerinin,
2) Genel arazi kadastro çalışmalarında uygulanmadığı belirtilerek TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmina isteminde bulunulan 09.05.1967 tarih ve 7 sıra sayılı tapu kaydının tüm geldi ve gitti (kök tapu kaydı birden çok tapu kaydına gitmiş ise gittiği tüm tapu kayıtları ve bu kayıtların kadastro sırasında varsa uygulandıkları parsellerin tesbit tutanak örnekleri) kayıtlarının onaylı örneklerinin,
3) Yukarıda belirtilen tapu kayıtlarının revizyon gördüğünün belirlenmesi halinde, ilgili kadastro parsellerini ve geniş çevresini bir arada gösterir orijinal kadastro paftasının,
bu dosya içinde yer alması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 05/05/2015 günü oy birliği ile karar verildi.