Esas No: 2021/3703
Karar No: 2022/8338
Karar Tarihi: 23.06.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3703 Esas 2022/8338 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildiği ve istinaf taleplerinin esastan reddedildiği belirtiliyor. Sanıkların temyiz incelemesi, takdiren reddedilmiş ve duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288, 294 ve 299. maddeleri dikkate alınarak yapılan incelemede, sanıkların temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilmiş ve istinaf taleplerinin reddine karar verilmiştir. Hüküm gereği, sanıkların tahliye talepleri reddedilmiştir. Dosya, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesine ve kararın bir örneği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi: CMK'nın 304. maddesi gereği, hüküm veren mahkeme tarafından verilen hükümlerin temyiz edilmesi halinde, temyiz isteminin kabul edilmesi halinde, temyiz incelemesi yapan mahkemece kanun yolları yeterince değerlendirilerek bir karar verilir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/11/2020 2020/198 esas ve 2020/256 karar sayılı mahkûmiyet hükümleri
b) İstinaf taleplerinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafileri ile sanık ...’in dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanıklar müdafileri ile sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmesine,23.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
