Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/9507 Esas 2010/3671 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/9507
Karar No: 2010/3671
Karar Tarihi: 20.4.2010

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/9507 Esas 2010/3671 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2009/9507 E.  ,  2010/3671 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekili ve davalı SS. Yalçınkent Konut Yapı Koop. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:


    -K A R A R-

    Davacı vekili, davalı ... Telekominikasyon ...ne ait telefon tellerine dava dışı kamyonun takılarak direkleri kırdığını kırılan direklerin müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı araca zarar verdiğini, diğer davalıların duvar yapımı sırasında telefon direklerinin temellerine zarar verilerek eğilmesine neden olduklarını, araçta meydana gelen 2.045,21 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, ödenen tazminatın tahsili için yapılan icra takibine davalıların itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı ... Telekominikasyon A.Ş. vekili ve SS. Yalçınkent konut yapı koop davanın reddini savunmuştur. Diğer davalı duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
    Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre;davalı ... Telekom A.Ş ve ... site yöneticiliği hakkında açılan davanın reddine, SS.Yalçınkent konut yapı koop hakkında açılan davanın kısmen kabulü ile ... İcra Müd. 2007/8322 sayılı dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 1.970,00 TL asıl alacak ve 154,15 TL işlemiş faiz olmak üzere 2.124,15 TL üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... şirketi vekili ve davalı SS. Yalçınkent Konut Yapı koop. tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekili ve davalı SS.Yalçınkent Konut Yapı Koop."nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 97,16 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Yapı Kooperatifinden alınmasına 20.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.