MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan, red
2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan, beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan davanın reddine ilişkin hükümler katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılandan aldığı 103.000 TL borç para karşılığında, beş adet sahte çek vererek, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, ekspertiz raporu ve dosya kapsamına göre; suça konu çeklerin önceden ... borç nedeniyle ve Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2010/44 Esas, 2011/333 Karar sayılı dava dosyasına konu çekle birlikte aynı gün katılana verildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki resmi belgede sahtecilik suçundan mahsup uygulanması suretiyle ceza tayin edilmesi yönündeki düşünceye iştirak edilmeksizin, sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı ve mükerrer dava açıldığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin herhangi bir nedene dayanmayan, o yer Cumhuriyet Savcısının katılanın beyanlarına itibar edilmediği, suçun unsurlarının oluştuğuna, zincirleme suç gereği TCK 43. maddesinin uygulanması gerektiği ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.