MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Meşru savunmanın hukuka uygunluk nedeni olduğu, bu nedenle meşru savunma halinde 5237 sayılı TCK"nin 25/1. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, hüküm fıkrasının sanık hakkında meşru savunma hükümlerinin uygulandığı (3) numaralı bendindeki "...TCK 25/1 ve CMK 223/3-c maddesi gereğince müşteki sanık ...ye kasten yaralama suçundan dolayı ceza verilmesine yer olmadığına" dair ibarenin karar metninden çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK"nin 25/1. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddesi gereğince sanık...."nin müştekilere yönelik basit kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarından beraatine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.