Zincirleme şekilde cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/3520 Esas 2014/14051 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3520
Karar No: 2014/14051
Karar Tarihi: 10.12.2014

Zincirleme şekilde cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/3520 Esas 2014/14051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, okula giden çocuklara karşı cinsel taciz suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanık hakkında TCK’nın 105. maddesi uyarınca en ağır cezayı öngören karar vermiştir. Ancak cezanın belirlenmesi sırasında, beyan edilen cezaların alt sınırlarındaki fark gözetilmeden hatalı bir karara varılmıştır. Karar temyiz edilmediği için bozma kararı verilmemiştir. Açıklamalı kanun maddeleri şöyledir:
- TCK 105. madde: Cinsel taciz suçu
- TCK 225. madde: Alenen hayasızca harekette bulunma suçu
- TCK 44. madde: Fikri ictima kuralları uyarınca birden fazla suçun oluşması durumunda en ağır cezanın uygulanması hakkındadır.

14. Ceza Dairesi 2013/3520 E. , 2014/14051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Çorum 5. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Zincirleme şekilde cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Sanığın okula gitmekte olan mağdurelere sokak üzerinde cinsel organını çıkarıp eliyle tutarak onlara göstermesi eyleminin TCK.nın 105. maddesinde öngörülen cinsel taciz ve aynı Kanunun 225. maddesinde öngörülen alenen hayâsızca harekette bulunma suçlarını oluşturduğu; tek eylemle birden fazla suçun oluşmasına yol açması nedeniyle sanık hakkında TCK.nın 44. Maddesi uyarınca fikri ictima kuralları gereğince bu suçlara ilişkin en ağır cezayı öngören TCK.nın 105. maddesinin uygulanması gerektiği ve cezanın belirlenmesi esnasında da 225. maddedeki cezanın alt sınırının 105. maddedeki cezanın alt sınırında daha fazla olması karşısında hakkaniyet gereği 105. madde ile belirlenen cezanın 225. maddede öngörülen cezanın alt sınırından daha az belirlenmemesi gerektiği gözetilmeyerek eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif
ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.