Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1519 Esas 2011/720 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1519
Karar No: 2011/720
Karar Tarihi: 03.10.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1519 Esas 2011/720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin kooperatiften ayrıldığını ve yapılan ödemelerden 2.000 TL'sinin iade edildiğini belirterek, 12.700 TL alacağının üyelikten çıkma tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir. Davalı cevap vermemiştir. Mahkeme, davacının 23.07.2008 tarihli ibranamesiyle kooperatifi ibra ettiği ve bakiye alacağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmeyen davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
23. Hukuk Dairesi         2011/1519 E.  ,  2011/720 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, müvekkilinin kendi isteği ile kooperatif ortaklığından ayrıldığını, yaptığı ödemelerden 2.000 TL"sinin iade edildiğini ileri sürerek 12.700,00 TL alacağının üyelikten çıkma tarihi olan 16.07.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre kooperatiften ayrılan davacının 23.07.2008 tarihli ibraname ile davalı kooperatifi ibra ettiği, bakiye alacağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.