Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/593 Esas 2015/667 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/593
Karar No: 2015/667
Karar Tarihi: 14.04.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/593 Esas 2015/667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, cezanın türü ve miktarına göre temyiz edilemez bulunmuştur. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığı ihlali suçlarına ilişkin hükümler, incelemeler sonucunda sanığın temyiz nedeni yerinde görülmemiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1.maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/593 E. , 2015/667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanığın mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1.maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık ..."ün temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanığın hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."ün temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.