Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7820 Esas 2014/16541 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7820
Karar No: 2014/16541
Karar Tarihi: 26.06.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7820 Esas 2014/16541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş ve 07.10.2009 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmıştır. CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir. Sanık, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda, 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası ile CMK.nun 231/11. maddesi ve fıkrasına yer verilmiştir. 6136 sayılı Yasa, Devlet Malı İhale Kanunu olup, 13/1. maddesi ve fıkrası, Yasa hükümlerine aykırı hareket edenlerin cezalandırılmasını düzenlemektedir. CMK.nun 231/11. maddesi ve fıkrası ise, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen kişilerin hüküm giymesine karar verilmesini öngörmektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/7820 E. , 2014/16541 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 07.10.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (ÇORUM) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2013 gün, 2013/396 esas, 2013/617 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının ertelen- mesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanma- dığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.