Esas No: 2022/787
Karar No: 2022/1069
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/787 Esas 2022/1069 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davada verilen karar adli yardım talebiyle birleşen davacı tarafından temyiz edildi ancak itiraz reddedildi. Temyiz ilam harcı ve temyiz başvuru harcının ödenmemesi nedeniyle ek karar yapılmamış sayıldı. Birleşen dava davacısı tarafından ek kararın temyiz edildiği anlaşıldı ve Dosya incelendi, temyiz istemi reddedildi ve ek karar onandı. Kararda HMK 370/1 maddesi gereğince alınmadığı anlaşılan temyiz ilam harcı ve temyiz başvuru harcının davacıdan alınmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: HMK 370/1.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13.10.2021 tarih ve 2013/719 E. - 2015/922 K. sayılı ek kararın Yargıtayca incelenmesi birleşen davada davacı ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; asıl ve birleşen davada davacılar vekilince İlk Derece Mahkemesince verilen kararın adli yardım talepli olarak temyiz edildiği, Dairemizce verilen 29/09/2020 tarih, 2020/6247 E. - 2020/3576 K. sayılı kararı ile adli yardım talebinin reddine karar verildiği, itiraz üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nce itirazın reddine karar verildiği, dosyanın harçların tamamlanması amacı ile İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi üzerine, mahkemece gönderilen muhtıraya rağmen harçların ödenmemesi sebebiyle 13/10/2021 tarihinde ek karar ile temyiz isteminin yapılmamış sayılmasına karar verildiği, birleşen dava davacısı ... tarafından ek kararın temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerektirici sebeplere göre ek karara yönelik temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle birleşen dava davacısı ...’nun ek karara yönelik temyiz isteminin reddi ile HMK 370/1 maddesi gereğince ek kararın ONANMASINA, alınmadığı anlaşılan 80,70 TL temyiz ilam harcı ile 397,80 TL temyiz başvuru harcının temyiz eden birleşen davada davacı ...'ndan alınmasına, 14/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
