Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26162 Esas 2013/5886 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26162
Karar No: 2013/5886
Karar Tarihi: 21.03.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26162 Esas 2013/5886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karataş Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir yargılamada, sanık kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan suçlu bulunmuş ve hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, Ceza Yasası'na göre hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda, mahkeme seçilen cezanın nedeni hakkında yasal ve yeterli gerekçe göstermek zorundadır. Bu durumda, yasada hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü nedeniyle, seçenekli yaptırımlardan neden hapis cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilmeden, sadece cezanın alt ve üst sınırı belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 125/1: Hakaret suçu
- 5237 sayılı TCK madde 125/3-a: Görevliye hakaret suçu ile ilgili seçenekli yaptırımlar
- Ceza Yasası: Hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörülmesi.

2. Ceza Dairesi 2011/26162 E. , 2013/5886 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/239894
MAHKEMESİ : Karataş Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2008
NUMARASI : 2007/89 (E) ve 2008/105 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Ceza yasasında, hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece,öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli, daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir.
Somut olayda sanığa yüklenen suç kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olup, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK .nun 125/1 maddesinde,hapis ve adli para cezası biçimindeki seçenekli yaptırım,aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsadığından, kamu görevlisine karşı hakaret suçundan, yasada hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörülmesi nedeniyle, seçenekli yaptırımlardan neden hapis cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilip, daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçenin gösterilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.