Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8161 Esas 2016/6664 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8161
Karar No: 2016/6664
Karar Tarihi: 25.05.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8161 Esas 2016/6664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir şirketin acentesi olarak poliçe tanzim ederek tahsil ettiği 27.407 TL'lik primi şirkete intikal ettirmediği için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla suçlu bulunmuştur. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından TCK'nın 155/2, 62, 52, 53 maddeleri gereği 10 ay hapis, 1000 TL adli para cezası ve hak yoksunluğu cezası verilmiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı doğrultusunda adli para cezasının alt sınırın üzerinde tayin edilmesi hatalı görülmüştür. Bu sebeple adli para cezasına ilişkin sırasıyla \"60 GÜN\", \"50 GÜN\" ve \"1000 TL.\" ibareleri tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla \"5 GÜN\", \"4 GÜN\" ve \"80 TL\" ibareleri eklenerek kararın düzeltilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 155/2, 62, 52 ve 53. maddeleridir.

23. Ceza Dairesi 2015/8161 E. , 2016/6664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52, 53 maddeleri gereği 10 ay hapis, 1000 TL adli para cezası, hak yoksunluğu

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 24 Aralık 2008 düzenleme tarihli sözleşme gereği katılan ... Şirketinin acentesi olduğu,katılan şirket tarafından acente şirkete sigorta sözleşmesi yapma ve prim tahsili yetkisinin verildiği, sanığın katılan şirket adına poliçe tanzim ederek tahsil ettiği 27.407 TL pirimi katılan şirkete intikal ettirmediği anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 60 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "60 GÜN", "50 GÜN" ve "1000 TL."ibarelerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.