Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/694 Esas 2022/1064 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/694
Karar No: 2022/1064
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/694 Esas 2022/1064 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, satışa konu ürünlerin iadesi ve ayıplı mala yönelik tazminat istemiyle açılan davada, temyiz isteminin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar vermiş ve bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, deliller ve gerektirici sebepler doğrultusunda davacı vekilinin temyiz itirazlarını yerinde bulmamış ve ek kararın onanmasına karar vermiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemiştir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10.01.2022 tarih ve 2019/292 E. - 2021/646 K. sayılı ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dava, taraflar arasında satışa konu ürünlerin iadesi ile ayıplı mala yönelik tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine mahkemece verilen 10/01/2022 tarihli ek kararla, temyiz isteminin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş, işbu ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, ek karara yönelik davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, ek karara yönelik davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 14/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
