Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/6912 Esas 2019/17184 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
1) Dava konusu ... Mahallesi 861 ada 37 parsel sayılı taşınmazın, ... 12.Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.12.2013 tarih, 2012/755 E. 2013/613 K. Sayılı kararına istinaden, ... Tapu Müdürlüğünün 19.09.2014 tarih ve 20106 yevmiye numaralı işlem ile 438.32 m2’lik kısmının 861 ada 37, 93.11 m2’lik kısmının 861 ada 40, 56.07 m2’lik kısmının ise 861 ada 41 parsel numarası ile tescil edildiği anlaşılmıştır. 861 ada 37, 40 ve 41 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının geldi kayıtları ile birlikte ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten,
2) İfrazen oluşan 861 ada 37, 40 ve 41 parsel sayılı taşınmazlara davalı idarece fiilen el atılıp atılmadığı, el atma varsa ne kadarlık kısmına ne şekilde el atıldığı hususlarının tespiti ile el atılan alanların ölçekli kroki ve ifrazdan önceki parsel üzerinde gösterilmesi için fen bilirkişisinden ek rapor alınması sağlandıktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.