MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Kadastro sırasında ... İli, ... İlçesi, ... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 5.224.864m2 yüzölçümlü olarak, orman vasfı ile adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... vekili, 02/09/2008 havale tarihli dilekçesi ile, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, müvekkiline ait taşınmazın 101 ada 1 orman parseli içinde kaldığı iddiasıyla, bu kısmın tapusunun iptali ile müvekkili adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine, 101 ada 1 parseli içinde kalan 11/05/2010 tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 979,36 m2 kısmın son parsel numarası ile ... adına kayıt ve tesciline, (B) harfi ile gösterilen 86,87 m2"lik kısma yönelik davanın pasif husumet yokluğu nedene ile reddine karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosunun iptali ile tapu iptal ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılıp 13/11/2006 - 13/12/2006 tarihleri arasında ilân edilen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacı yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ...ne yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 05/05/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.