Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3073
Karar No: 2014/16518
Karar Tarihi: 26.06.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3073 Esas 2014/16518 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlülük kararı vermiştir. Ceza tayininin alt sınırdan uzaklaşılarak yapılması gerektiği yönündeki iddialar dikkate alınmamıştır. Suç tarihinin hukuki kesinti olduğu iddianame tarihi baz alınarak, daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin davanın yerinde ele alınması gerektiği belirtilmiştir. Delillerin değerlendirilmesi sonucunda, sanık için cezalandırılması için yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. TCK'nin 3. maddesi genel olarak, Türkiye'de işlenen suçların Türk Ceza Kanunu kapsamında yargılanacağını, 61/1. maddesi ise hakkı olmayan yere tecavüz suçunu tanımlamaktadır.
8. Ceza Dairesi         2014/3073 E.  ,  2014/16518 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM : Hükümlülük


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Tecavüz edilen taşınmazın miktarı, kastın yoğunluğu, zararın ağırlığı gözetilerek TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini ge- rektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, te- madi eden suçlarda suç tarihinin hukuki kesintinin oluştuğu iddianame tarihi olduğu gö- zetilerek deneme süresinde suç işlenmesi halinde daha önce verilen hükmün açıklanması- nın geri bırakılmasına ilişkin davanın mahallinde ele alınması mümkün görülmüştür.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, cezalandırılması için yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONAN MASINA), 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi