Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/10001 Esas 2015/3584 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Kadastro sırasında ... İlçesi, ... Köyü 143 ada 2 parsel sayılı 2742,10 m2 ve 144 ada 8 parsel sayılı 3008,17 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla vasfıyla belgesizden davalı ... (ölü) adına, 143 ada 3 parsel sayılı 3257,98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ahşap ev, ahır ve tarla vasfıyla belgesizden davalı ... adına ve 144 ada 8 parsel sayılı 6361 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfıyla belgesizden davalı/müdahil ... (... oğlu) ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... (... oğlu) asıl ve birleşen dosyalarda, taşınmazların kadastro tespitinin iptaliyle taşınmazların ortak mirasbırakan ... adına tespit ve tescili istemiyle dava açmıştır.
... ve ... (... oğlu) davaya katılma talebinde bulunmuşlardır. ... Kadastro Mahkemesince davanın reddine 143 ada 2, 144 ada 5, 143 ada 3 ve 144 ada 8 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm müdahil ... vekili tarafından 143 ada 3 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Yörede 3402 sayılı Kanun uygulamasına esas olmak üzere 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp arazi kadastrosu ile birlikte ilân edilen orman kadastro sınırlarının tespiti ve 2/B madde uygulaması ile 08/11/2004-08/12/2004 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda temyize konu çekişmeli 143 ada 3 parsel sayılı taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ...ne yükletilmesine 05/05/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.