Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7979
Karar No: 2022/8423
Karar Tarihi: 27.06.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/7979 Esas 2022/8423 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi, izinsiz kenevir ekim suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verdi. Dosya incelendi ve yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun şekilde yapıldığı tespit edildi. Tüm deliller göz önünde bulunduruldu ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptandı. Hüküm fıkrasında yer alan müsadereye ilişkin 9. paragrafın kanuna aykırı olduğu belirlendi ve hüküm BOZULDU. Ancak bu durumun CMUK'un 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği tespit edildi ve hüküm fıkrası düzeltilerek onandı. Suçun yasal dayanağı TCK'nın 53/1 maddesi olduğu ancak hüküm fıkrasında yanlışlıkla 53/4 maddesi yazıldığı belirtildi. TCK'nın 53/1 maddesi, \"Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal veya ticareti\" suçunu düzenlerken, 53/4 maddesi \"Kanunun verdiği yetkiye dayanarak, çeşitli yerleşim yerlerinde, bölge veya bölgelerde belirli sürelerle veya süresiz olarak, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal veya ticareti fiilleri bakımından arama ve karakol faaliyetleri yürütmek\" suçunu düzenler.
10. Ceza Dairesi         2022/7979 E.  ,  2022/8423 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ÇORUM 1. Ağır Ceza Mahkemesi

    Suç : İzinsiz kenevir ekme
    Hüküm : Mahkûmiyet
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Hükmün müsadereye ilişkin 9. paragrafında ilgili yasa maddesinin TCK'nın 54/4. maddesi olması gerekirken, TCK'nın 54/1 maddesi gereğince hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin 9. paragrafından “54/1 ” ibaresi çıkarılarak, yerine “54/4” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi