Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2006/21300 Esas 2007/838 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2006/21300
Karar No: 2007/838

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2006/21300 Esas 2007/838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bozkır A.H. Mahkemesi'nde gerçekleştirilen bir boşanma davasında, davalı kadına verilen maddi ve manevi tazminatların yetersiz olduğuna karar verildi. Tarafların ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya neden olan olaylardaki kusur derecesi, kişilik haklarına yapılan saldırı ve ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatler dikkate alındığında daha uygun bir miktar belirlenmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, Türk Medeni Kanunu'nun 174/1 ve 174/2 maddeleri ve Borçlar Kanunu'nun 42 ve 44. maddeleri dikkate alınarak daha uygun bir maddi ve manevi tazminat miktarı belirlenmesi gerektiği ifade edildi. Karar, temyiz edilmek üzere bozuldu ve kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtildi.
Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri şöyledir:
- Türk Medeni Kanunu'nun 174/1 maddesi: \"Haksız fiilden doğan zarar, zarar görenin zararının ölçüsü kadar tazmin edilir.\"
- Türk Medeni Kanunu'nun 174/2 maddesi: \"Zarar görenin manevi zararları da tazmin edilir.\"
- Borçlar Kanunu'nun 42. maddesi: \"Zarar gören, zararının tazmini için zararlıya karşı bir dava açabilir.\"
- Borçlar Kanunu'nun 44. maddesi: \"Zarar

2. Ceza Dairesi 2006/21300 E. , 2007/838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       : Bozkır A.H. (Aile) Mahkemesi
TARİHİ        : 08.02.2006
NUMARASI                            : 135- 16
DAVA TÜRÜ       : Boşanma
TEMYİZ EDEN       : Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecesine paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında *davalı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42 ve 44. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK .md. 174/2) tazminat taktiri gerekir.
Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.01.2007 ( Çarş.)