MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sahibi olduğu şirkette pazarlama elamanı olarak çalışan sanığın, tahsil ettiği paraları şirkete bildirmediği, şirket zararına değerinin altında satışlar yaptığı, gerçekte yapmadığı mal iadelerini yapmış gibi gösterip çalıştığı şirketi borçlandırdığı, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Bilirkişi raporuna göre, dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgeler ile katılan şirketin kanuni defter ve kayıtlarının sanığın üzerine atılı suçları kanıtlayacak biçimde düzenlenmediğinin tespiti, sanık savunması, tanık anlatımları karşısında mahkemenin delil yetersizliği gerekçesine dayanan beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.