MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
..
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, mühür bozma, 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, mühür bozma ve 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanununa Muhalefet suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirketlerin yetkili servisi olarak faaliyet gösteren sanığın, kendisine yapılan sözleşmenin feshi ihbarına rağmen uhdesinde bulunan yazar kasa mührü, yetki belgesi ve benzeri evrakları katılan şirketlere iade etmediği, fesih ihbarından sonra katılan şirketlerin marka ve logolarını kullanarak kendisini yetkili servis gibi göstermeye ve servis hizmeti vermeye devam ettiğinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın eylemlerinin haksız rekabet ve mühür bozma olarak değerlendirilemeyeceğine, servis hizmetinin karşılıklı olur ve rızaya dayalı olarak devam ettiğine, taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğuna, bu nedenle sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sanığın eylemlerinin atılı suçların yasal unsurlarını oluşturduğuna, bu hususun bilirkişi raporları ve Asliye Ticaret Mahkemesi"nin kararıyla sabit olduğuna, beraat hükümleerinin hatalı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 27/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.