Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Orman Yönetimi vekili 13/06/2012 havale tarihli dilekçesi ile tapuda mera olarak Hazine adına tescil edilmiş olan Çanakkale ili, Biga İlçesi, A. Köyü 554 parsel sayılı taşınmazın eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritalarında orman olarak göründüğü ve aktüel durumunun da orman olduğunu iddia ederek, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline, özel sicildeki kaydının silinmesine ve müdahalenin önlenmesine karar verilmesi talebiyle dava açmış, yapılan yargılama neticesinde mahkemece davanın kabulü ile, dava konusu Biga İlçesi, Akkayrak Köyü 554 parsel sayılı taşınmazın mera vasfının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Yörede, orman kadastrosu yapılmamış olup, 1974 yılına 766 sayılı Kanuna göre tapulama çalışmaları yapılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 05/05/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.