MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı ve tüm aidatları ödemiş iken, aidat borcunu ödemediğinden bahisle 11.12.2005 tarihli yönetim kurulu kararı ile ihraç edildiğini, davalının 30.04.2006 tarihli genel kurulunda yönetim kurulunun aldığı ihraç kararının onandığını, bu onama kararı müvekkiline tebliğ edilmediğinden üç aylık hak düşürücü sürenin başlamayacağını ileri sürerek, davacının ihracının onanmasına dair 30.06.2006 tarihi genel kurul kararının iptaline, davalıya borcunun olmadığının ve dairenin davacıya aidiyetinin tespitine karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında dairenin davacıya aidiyetinin tespitine ilişkin isteminden vazgeçmiştir.
Davalı vekili, davanın hak düşürücü sürede açılmadığını, ihraç kararının kesinleştiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacı ihracının onanmasına dair genel kurul kararı tebliğ edilmediğinden davanın süresinde açıldığı, ihraç ihtarlarına esas alınan 31.07.2005 tarihi itibariyle davacının davalı kooperatife borcunun bulunmadığı, bu nedenle de ihraca ilişkin ihtarnamelerle olmayan alacağın istenmesinin yasa ve ana sözlemeye aykırı olduğu gerekçesiyle, davacının ihracına ilişkin 30.04.2006 tarihli genel kurul kararının iptaline, davacının davalı kooperatife 31.07.2005 tarihi itibariyle borçlu olmadığının tespitine, mülkiyet tespitine ilişkin davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.