Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/446
Karar No: 2015/18180
Karar Tarihi: 28.05.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/446 Esas 2015/18180 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2015/446 E.  ,  2015/18180 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/229589
    MAHKEMESİ : Develi(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/05/2013
    NUMARASI : 2011/164 (E) ve 2013/245 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hatalı olarak 03/05/2001 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
    1) Sanığın tekerrüre esas alınan Develi Sulh Ceza Mahkemesinin 28/12/2010 gün ve 2010/87 esas, 2010/559 karar sayılı ilamında 27/01/2010 tarihi itibariyle işlediği suçtan dolayı davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azaldığı belirtilerek cezasından 5237 sayılı TCK"nın 32/2 maddesi uyarınca indirim yapıldığı anlaşılmakla, sanığın 03/05/2011 tarihinde işlediği temyize konu yaralama suçu ile ilgili olarak fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan cezai ehliyeti ile ilgili rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    2) Kabul ve uygulamaya göre;
    Sanığın tekerrüre esas ilamın kesin nitelikte olup halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 305. maddesine göre kesin olan mahkumiyetlerin tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
    3) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte
    bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.05.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi