Davacı ... ile davalı ..."ne İzafeten ... Vakıflar Bölge Müdürlüğü, birleşen 2012/317 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ..."ne İzafeten ... Vakıflar Bölge Müdürlüğü, birleşen 2010/204 Esas sayılı davada davacı ..."ne İzafeten ... Vakıflar Bölge Müdürlüğü ile davalı ..., birleşen 2010/188 Esas sayılı davada davacı ..."ne İzafeten ... Vakıflar Bölge Müdürlüğü ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06.12.2018 gün ve 2014/1223 E.-2018/999 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 10.10.2019 gün ve 2019/749 E.-2019/3874 K. sayılı ilamı aleyhinde davacı-birleşen dosyalar davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosyalar davalısına yükletilmesine, 11.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.