Esas No: 2018/7103
Karar No: 2022/13073
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/7103 Esas 2022/13073 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, borcu nedeniyle kesilen elektrik sayacının mührünü bozarak kullanmaya devam ettiği gerekçesiyle mühür bozma suçundan mahkum oldu. Ancak TCK'nin 203/1. maddesinde önceden yapılmış usulüne uygun şekilde mühürleme işleminin bulunması gerektiği belirtildiği için, söz konusu sayacın mühürlenip mühürlenmediği araştırılmalı ve hukuki durum tayin edilmelidir. Ayrıca, TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulama Anayasa Mahkemesinin 2015 tarihli iptal kararı ile yeniden değerlendirilmelidir. Gerekçelerle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 203/1. ve 53. maddeleri; 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
1) Sanığın, borcu nedeniyle daha önce elektriği kesilerek mühürlenen 632740 abone numaralı elektrik sayacının mührünü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği ve bu durumun katılan kuruma ait görevliler tarafından yapılan kontroller sırasında 24/08/2013 tarihli tutanak ile tespit edildiği, bu şekilde mühür bozma suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu kamu davasında; 5237 sayılı TCK'nin 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun oluşabilmesi için önceden usulüne uygun şekilde yapılmış mühürleme işleminin bulunması gerektiği cihetle, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konulması bakımından; söz konusu elektrik sayacının, 24.08.2013 tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağından önce mühürlenip mühürlenmediğinin araştırılması, mühürlenmiş ise bu işleme ilişkin tutanağın aslı ya da onaylı ve okunaklı örneğinin dosya arasına getirtilerek incelenmesi, mühürleme işleminin yöntemine uygun şekilde yapılıp yapılmadığının belirlenmesi ve bundan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu mahkumiyet hükmü verilmesi,
2) Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.