Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/53859 Esas 2011/17773 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/53859
Karar No: 2011/17773
Karar Tarihi: 07.07.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/53859 Esas 2011/17773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kaçak elektrik kullanmakla suçlanmış ancak savunmasında yeni hat çektikleri için kuruma müracaat ettiğini ancak yeni sayaç takılamadığını söylemiştir. Katılan kurum ise böyle bir müracaatın olmadığını bildirince mahkeme keşif yapılması ve bilirkişi görüşüne başvurulması gerektiğini belirtmiştir. Ancak mahkeme bu incelemeleri eksik yaparak sanığın beraat kararı vermiştir. Karar, beraat kararının eksik inceleme sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, elektrik enerjisi hırsızlığı suçunu düzenleyen 151. madde.
- CMK, tutanak düzenleyici tanıkların ve bilirkişilerin incelemesi ve görüşlerine başvurulması hakkında düzenlemeler yapılan 246. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2009/53859 E. , 2011/17773 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/73130
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2007
NUMARASI : 2007/872
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
31.03.2006 günlü sayaç harici trafo çıkışından gizli harici hatla kaçak elektrik kullanıldığına dair suç tutanağı kapsamı ve sanığın savunmasında atık su arıtma tesisi için yeni hat çektiklerini katılan kuruma buraya yeni sayaç takılması için müracaat ettiğini, ancak iskan olmadığı için yeni sayaç takılmadığını savunması, katılan kurumun sanığın böyle bir müracaatı olmadığını bildirmesi karşısında; kaçak kullanım şeklinin saptanması için tutanak düzenleyici tanıklar ve bilirkişi katılımıyla mahallinde yapılacak keşifte tanıkların göstereceği kaçak hattın bağlanış yeri ve şekli incelenip, harici hattın faal olarak kullanılıp kullanılmadığı, tespit öncesi tüketimin kaçak hat nedeniyle düşüp düşmediği, hususunda bilirkişi görüşü alındıktan sonra diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/07/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.