Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/10486 Esas 2011/17769 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/10486
Karar No: 2011/17769
Karar Tarihi: 07.07.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/10486 Esas 2011/17769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nce görülen bir hırsızlık davasında, sanık hakkında hüküm açıklanmasının geri bırakılması talebi değerlendirilirken, gerekli objektif koşulları incelemeyen mahkeme, yasal ve yeterli gerekçe sunamadığı için bu talebi reddetmiştir. Bu nedenle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından yapılan açıklamalar da dikkate alınarak, hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 5237 Sayılı TCK'nun 50. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2011/10486 E. , 2011/17769 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/216287
MAHKEMESİ : Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2009
NUMARASI : 2009/203
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.06.2008 tarih,2008/2-149 esas,2008/163 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere koşullu bir düşme nedenini oluşturan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, objektif koşulların varlığı halinde, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilmesi gerektiği, ayrıca 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade edeceğinden, 5237 Sayılı TCK.’nun 50. maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesine ilişkin düzenlemelere göre daha lehe olduğu gözetilmeden,“ sabıkalı sanık hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi” şeklinde, 5271 sayılı CMK. nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan şartlardan hangisi veya hangilerinin gerçekleşmediği denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilmediği için yasal ve yeterli olmayan gerekçeye dayanarak sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.