2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/3073 Esas 2016/12060 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanun"un 74/1-2. cümle, TCK"nın 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet.
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında zamanaşımı süresince hüküm tesis edilmesi mümkün görülmüştür.
Şikayetçi ... Bakanlığı vekili 22/06/2010 tarihli dilekçe ile kamu davasına katılma talebinde bulunduğu halde bu talep değerlendirilmeden hüküm kurulduğu görülmekle, suçtan zarar gören ... Bakanlığının 5271 sayılı CMK" nın 237/2 maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanıklar hakkında tesis edilen hükmün ertelenmesine, sanık ..."in atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece, suça konu yerde arkeolog ve üniversitelerin sanat tarihi bölümlerinde görevli öğretim üyelerinin de yer aldığı tarafsız bilirkişi heyeti marifetiyle keşif yapılıp, kazı yapılan bölgenin 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlığı niteliğinde bulunup bulunmadığı, sit alanı içerisinde yer alıp almadığı belirlenerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, Müze Müdürlüğünün cevabi yazısı hükme esas alınmak suretiyle temel cezada indirim yapılması,
Kabule göre de;
Sanıklar hakkında tayin edilip ertelenen hapis cezası kısa süreli olmadığından, cezanın kısa süreli olduğu gerekçesiyle TCK"nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan düzenlemenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.