Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu"nun 07/07/1993 tarih ve ...sayılı kararı ile tescilli kentsel sit alanında kalan, anılan kurulun 30/03/2005 gün ve.... sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli taşınmazda Kurul uzmanları tarafından yapılan incelemeler sonucu düzenlenen 10/06/2011 tarihli raporda, davaya konu taşınmazın butik otel olarak kullanıldığının, cephesinde yangın merdiveni bulunduğunun ve odaların içerisinde izinsiz tadilat yapıldığının tespit edildiği, dosya kapsamında mevcut inşaat mühendisi bilirkişi raporunda, davaya konu müdahalelerin, sanıkların taşınmaza malik oldukları dönemde ortaklaşa yapıldığının tespit edildiği anlaşılmakla,
Mahkemece, İstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu"nun 07/07/1993 tarih ve ... sayılı kararının mahallinde mutat vasıtalarla ilan edilip edilmediği araştırılarak, ilan edilmiş ise buna ilişkin tutanaklar dosya arasına alınıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, sanıkların beraatine ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.