Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/14535 Esas 2015/2109 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında .......... Köyü çalışma alanında bulunan 194 ada 11 ve 29 parsel sayılı sırasıyla 377.20 ve 463.80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından Hazine ve .......... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında ... tapu kaydı, irsen intikal ve taksime dayanarak davaya katılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda müdahil davacı ..."in davasının reddine, davacı ..."in davasının kabulüne, çekişmeli 194 ada 11 ve 29 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı ... ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Müdahil davacı ..."in 27.06.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü 16.07.2014 tarihinde temyiz ettiği, böylece hükmü temyiz eden müdahile kararın tebliğ edildiği tarih ile temyiz tarihi arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiş olup, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu"nun 1.6.l990 tarih l989/3 Esas ve l990/4 sayılı kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/4. maddesi gereğince adı geçenin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının temyiz edene iadesine,
2- Davalı Hazine"nin temyiz istemi bakımından; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.