Özet:

Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işleyen bir sanık yargılanmıştır. Sanık, mağdurenin bacağına dokunarak suçu işlemiştir. Mahkeme, mağdurenin ifadelerinin tutarlı ve samimiyet taşıması nedeniyle sanığın suçunu işlediğine karar vermiştir. Ancak, sanığın husumetinin bulunmaması nedeniyle mahkeme, suçlamaya karşı çıkmış ve sanığın suçsuz olduğuna hükmetmiştir. Temyiz itirazı üzerine ise, Yargıtay kararı bozmuştur.
Kararda, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediğine karar verildiği belirtilmektedir. Bu suç, Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesinde düzenlenmektedir ve \"15 yaşını tamamlamamış çocuğu cinsel amaçlı olarak taciz eden kişi, iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır\" şeklinde tanımlanmaktadır. Ayrıca, kararda belirtilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, Yargıtay'ın kararın bozulması için kullandığı yasal maddelerdir ve hüküm bozulduğu için bu maddelerin uygulanması gerekmektedir.