Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/54552 Esas 2011/17741 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/54552
Karar No: 2011/17741
Karar Tarihi: 07.07.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/54552 Esas 2011/17741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozmak suçlamasıyla yargılanmıştır. Kaçak elektrik tespit tutanağına göre, sanığın oturduğu evde gizli hat çekilerek elektrik hırsızlığı yapıldığı tespit edilmiştir. Sanık, suçlamaları kabul etmemiş ve evin kendisine ağabeyi tarafından kiralandığını belirtmiştir. Ancak, mahkeme sanığın konuta taşınma tarihi ve oturma süresinin araştırılması gerektiğini ve gizli hattın önceki kullanıcılar tarafından yapılmış olması halinde sanığın bunu fark edip etmeyeceği konusunda tutanak ve bilirkişi raporu alınması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme eksik inceleme sonucunda sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, bu kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (EPIK) madde 56, Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 151.

2. Ceza Dairesi 2009/54552 E. , 2011/17741 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/78425
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2007
NUMARASI : 2007/65
SUÇLAR : Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozmak

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tespit tutanağı içeriğine göre sanığın oturduğu evde katılan kurum görevlilerince yapılan inceleme sonucunda “ alt kapağı mühürlü sayaç harici sigorta girişindeki kablodan ek alarak gizli hat çekildiğinin ” tespit edildiği, aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmeyen sanığın “ 2004 yılı eylül ayında satın aldığı evin kendisi İzmir"de yaşadığı dönemde ağabeyi tarafından Hasan isimli kişiye kiraya verildiğini, suç tarihinden 4-5 ay öncesinde evdeki kiracıyı çıkartarak kendisinin taşındığını, suç tarihindeki kontrol sonucu Bedaş görevlilerince kaçak hat olduğu söylenince çok şaşırdığını” belirtmesi karşısında savunması doğrultusunda sanığın konuta taşınma tarihi ve konutta oturma süresinin kolluk aracılıyla ile araştırılması ve ayrıca belirtilen şekildeki gizli hattın sanıktan önceki kullanıcılar tarafından yapılmış olması halinde sanık tarafından kolaylıkla fark edilip edilmeyeceği hususlarında tutanak tanıklarının beyanları alınıp ve bu konuda bilirkişiden de rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.