Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/722
Karar No: 2014/16467
Karar Tarihi: 18.11.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/722 Esas 2014/16467 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalı tarafından takibe konulan senetlerin, taraflar arasında imzalanan bir protokol gereğince bedelsiz kaldığını iddia ederek senetler nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı ise takip konusu senetlerin anılan protokoldeki senetler olmadığını ve başka bir ticari ilişkiye dayanılarak düzenlendiğini iddia ederek davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, davacının iddiasını kabul ederek davanın kabulüne, % 40 kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar vermiştir. Temyiz eden davalı vekili ise yaptığı itirazların reddedilmesiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda hüküm altına alınan kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 386/3, Borçlar Kanunu madde 2, İspat Hukuku madde 165, Türk Ticaret Kanunu madde 758 ve 760.
19. Hukuk Dairesi         2014/722 E.  ,  2014/16467 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av ... ile davalı vek.Av. ..."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    KARAR

    Davacı vekili, davalı tarafından takibe konulan senetlerin, taraflar arasında imzalanan 07.02.2009 tarihli protokol gereğince bedelsiz kaldığını bildirerek senetler nedeniyle borçlu olunmadığnın taspitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, takip konusu senetlerin anılan protokoldeki senetler olmayıp, başka bir ticari ilişkiye dayanılarak düzenlendiğıni bildirerek davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, toplananan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacı tarafından dayanılan 07.02.2009 tarihli protokolün 9. maddesi ile 50.000 TL. ve 24.000 TL:lik iki bononun davacıya teslim edilmesinin kararlaştırıldığı, bu bonoların davacıya teslim edildiğine ilişkin bir belge ve delilin sunulmadığı davalı tarafça, dava konusu bonoların başka bir ticari ilişki nedeniyle verildiğinin ispatlanmadığı dava konusu bononun bedelsiz kaldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, % 40 kötüniyet tazminatı 29.600 TL.nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 1.100-TL. duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi