
Esas No: 2021/9821
Karar No: 2022/13082
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9821 Esas 2022/13082 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığa yüklenen sahte fatura kullanma suçlarından 2004 yılına ait düşme hükmünü, kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle onamıştır. Ancak 2005 ve 2006 yıllarına ait sahte fatura kullanma suçlarından verilen beraat hükümlerine, kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımı süresinin kesen son sebep olan sanık sorgusu tarihine kadar gerçekleştiği gerekçesiyle katılan vekilinin temyizi kabul edilmiştir. Bu nedenle hüküm 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki davalar düşmüştür. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 5271 sayılı CMK'nin 223/8'dir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER : Düşme, beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Düşme, Onama
1)2004 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen düşme hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2)2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 17.07.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.