5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/2039 Esas 2017/6310 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... vekilinin hükmün mahkumiyet kararı yönünden temyizine göre yapılan incelemede;
01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9., yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda ve taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
Hükümden "ödenmeyen adli para cezasının TCK.nun 52(4) maddesi uyarınca HAPSE ÇEVRİLMESİNE" bölümünün çıkarılması, ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- ... vekilinin hükmün müsadere kararı yönünden temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığın suça konu aracı arkadaşı ..."den emaneten aldığını beyan etmesi, ... Elektronik Ltd.Şti. Müdürü ..."ın ise suça konu aracın şirketin üzerine kayıtlı olduğunu, sanığın aracı daha önceden satın almaya çalıştığını fakat kredi alamayınca şirket sahibi ile arasındaki ikili ilişki nedeniyle ricada bulunarak aracı şirket adına tescil yaptırıp emaneten kullandığını beyan etmesi karşısında, ... ve ... Elektronik Ltd. Şti. Şirket sahibinin dinlenerek aracın kime ait olduğunun araştırılarak sonucuna göre müsadere konusunda bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.