Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5524 Esas 2019/631 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5524
Karar No: 2019/631
Karar Tarihi: 21.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5524 Esas 2019/631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 29 maddeleri uyarınca belirlenen \"4 yıl 6 ay hapis\" cezasından TCK'nin 62. maddesinde göre (1/6) oranında indirim yaptıktan sonra, sonuç ceza hesabının hatalı yapılması nedeniyle fazla ceza verildiğini belirtiyor. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanığın \"1 yıl 20 ay 15 gün hapis cezası\" ile cezalandırılması gerektiği ifade edildi. Detaylı kanun maddeleri ise şöyle:'5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 - 86/3-e - 87/1-d - 29 maddeleri, TCK'nin 62. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321-322 maddeleri'

3. Ceza Dairesi 2018/5524 E. , 2019/631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 29 maddeleri uyarınca belirlenen "4 yıl 6 ay hapis" cezasından TCK"nin 62. maddesinde göre (1/6) oranında indirim yapılırken, sonuç cezanın “3 yıl 9 ay hapis cezası” yerine “3 yıl 9 ay 15 gün hapis cezası” olarak hatalı hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini sonuç cezaya etkili olmayacağından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozmadan önce verilen ve sadece sanık tarafından temyiz edilen 10.12.2014 tarihli kararda sanığın sonuç olarak "1 yıl 20 ay 15 gün hapis" cezası ile mahkumiyetine karar verildiği ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bu hususun 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, yazılı şekilde "3 yıl 9 ay 15 gün hapis" cezasına karar verilmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hükmün TCK’nin 62/1. maddesinin uygulandığı paragrafından sonra gelmek üzere ayrı bir paragraf olarak “1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek sanığın sonuç ceza olarak "1 yıl 20 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.